仿冒代价3亿卢布：牧田公司在对Ozon卖家的诉讼中赢得里程碑式判决

2026年3月16日，莫斯科仲裁法院就第А40-282612/24-110-2109号案件作出裁决，判令一名个体经营者向日本专业电动工具制造商牧田公司（Makita Corporation）支付3亿卢布赔偿金。

案情概述

牧田公司代表在Ozon电商平台上发现了以"Opt_Beri"为名的卖家（个体经营者皮罗若克·维拉·列奥尼多夫娜）发布的MAKITA商标商品销售信息。经测试购买一台N1900B型电刨后，原告确认涉案商品具有仿冒特征：工具铭牌上缺少欧亚经济联盟EAC认证标志、生产日期、序列号及俄语说明，亦未提供合格证书。

根据财政数据运营商"彼得服务专业技术"有限公司提供的数据，被告在2023年2月至2024年1月期间以及2025年10月至12月期间，累计销售带有MAKITA商标的商品共计38,781件。数据分析平台MPSTATS显示，相关销售额超过1.037亿卢布。

原告依据《民法典》第1515条第4款第2项，以仿冒商品价值的双倍计算赔偿金，计算结果超过6.87亿卢布，但原告主动将索赔金额降至3亿卢布。被告未提出反驳计算，亦未就销售数量或商品价格提出异议，法院驳回了被告关于降低赔偿金额的申请。除赔偿金外，被告还须承担20,000卢布诉讼费用，并向联邦预算缴纳1,955,000卢布的国家规费。

牧田公司：坚定的品牌保护战略

此案并非个例，而是牧田公司在俄罗斯市场系统性保护知识产权战略的组成部分。该公司持续监控市场动态，固定侵权证据，并对侵权行为提起诉讼，无论侵权者规模大小，均一追到底。这种坚持值得称道：正是权利人的积极维权，推动了司法实践的完善，净化了市场环境，保护了消费者免受劣质仿冒品之害，也维护了诚信经营者的合法权益。

实务意义

本案揭示了几个重要趋势。其一，MPSTATS等电商数据分析平台的数据在俄罗斯法院中的证据效力日益得到认可，可用于计算赔偿金额。其二，通过线上平台销售仿冒品并不能保证卖家匿名：汇总的财税数据足以还原数年内的完整销售情况。其三，大规模侵权行为所招致的赔偿金额可能远超侵权所得，这从根本上改变了将仿冒贸易视为商业模式者的风险预期。

本判决可在作出之日起一个月内向第九仲裁上诉法院提起上诉。

来源：kad.arbitr.ru