专利权无效宣告程序中的权利滥用

知识产权法院（СИП）裁定驳回一项要求宣告某工厂名下的26件俄罗斯发明专利、实用新型和外观设计专利全部无效的 cassation 上诉。原告系所有涉案专利的共同作者，其主张工厂在其未同意的情况下被不当列为唯一专利权人。

知识产权法院院长团认定原告滥用权利，理由如下：

• 原告寻求的是专利的全部无效，而非仅就专利权人记载事项进行更正；
• 原告意图借此规避由其控制的工厂向其他共同作者支付报酬。

法院指出，专利全部无效将剥夺包括原告本人在内的所有作者获得报酬的权利，同时却使原告能够在无需被告许可的情况下单方使用相关技术方案。