Злоупотребление правом при оспаривании патентов

Суд по интеллектуальным правам (СИП) оставил без удовлетворения кассационную жалобу, в которой истец требовал признать недействительными 26 патентов РФ на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, принадлежащие заводу. Истец, являющийся соавтором всех патентов, настаивал на том, что завод был неправомерно указан единственным патентообладателем без его согласия.

Президиум СИП установил, что истец злоупотребляет правом, поскольку:

• добивался аннулирования патентов в полном объёме, а не в части указания патентообладателей;
• пытался избежать тем самым выплаты заводом, который он контролирует, вознаграждения соавторам.

Суд указал, что признание патентов недействительными полностью лишило бы всех авторов, включая самого истца, возможности получать вознаграждение, но при этом позволило бы истцу единолично использовать технические решения без разрешения ответчика.