&

С 1 марта 2026 года действует статья 10.1 Закона "О защите прав потребителей", введенная Федеральным законом от 24.06.2025 № 168-ФЗ. За восемь месяцев проверки вывесок переросли в системную кампанию: региональные управления Роспотребнадзора выносят десятки предостережений, а тех, кто не исправил надписи добровольно, ведут в суд. Первые решения уже есть, и пока они все не в пользу бизнеса.
Что требует закон
• Информация для публичного ознакомления потребителей (вывески, указатели, таблички, а по позиции Роспотребнадзора - и сайты) размещается на русском языке.
• Иностранный текст допустим только дополнительно: идентичный по содержанию и равнозначный по размещению и оформлению (ч. 2 ст. 3 Закона "О государственном языке Российской Федерации"). Русский текст идет первым.
• Транслитерация переводом не считается: "Шоп" вместо Shop или "Бьюти студия" вместо Beauty Studio - нарушение.
• Требования не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания (п. 4 ст. 10.1 Закона).
Роспотребнадзор подает иски в защиту неопределенного круга потребителей и, как правило, требует признать действия противоправными, исправить вывеску и сообщить о решении потребителям.
| Суд и дело | Вывеска | Итог |
|---|---|---|
| Бежецкий межрайонный суд Тверской обл., № 2-342/2026, 14.07.2026 | Glamour Street | Иск удовлетворен. Название не зарегистрировано как товарный знак; то, что вывеску к суду сняли, на решение не повлияло. |
| Ивантеевский городской суд Московской обл., № 2-823/2026, 24.06.2026 | PNEVMAT24 | Иск удовлетворен заочно. Комбинированный товарный знак "PNEVMAT 24" (№ 833106) в реестре есть, но он зарегистрирован на другое лицо и только для услуг 35 класса МКТУ. Ответчица на него не ссылалась, и суд его не исследовал. Госпошлина 9 000 руб. (по 3 000 за каждое из трех требований). |
| Советский районный суд г. Орла, № 2-1506/2026, 27.05.2026 | Торговая точка в вестибюле московского метро | Иск московского Роспотребнадзора удовлетворен заочно; дело рассматривал суд в Орле. Госпошлина 60 000 руб.: суд применил к ИП ставку для организаций, 20 000 за каждое из трех требований. |
| Суд в Ржеве, Тверская обл., № 2-686/2026 | Chaplin | Вывеску сняли до заседания, поэтому суд только признал нарушение, в остальном отказал. С ответчицы взыскано 3 000 руб. госпошлины. |
| Инзенский районный суд Ульяновской обл., № 2-1-251/2026, 27.07.2026 | Vape zone | Иск удовлетворен: исправить вывеску и в течение 10 дней сообщить потребителям о решении. |
| Привокзальный районный суд г. Тулы, два дела, сентябрь 2026 | Торговые объекты на Щекинском и Одоевском шоссе | Действия ИП признаны противоправными. Суд отдельно отметил, что адаптационный период закончился 1 марта 2026 года. |
| Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловская обл. | #PROБКА Beer&Hookah | Иск удовлетворен (решение пока не вступило в силу): разместить информацию на русском языке и довести решение до потребителей через СМИ. |
Дело из Каменска-Уральского показательно. Надпись была выполнена буквами сразу двух алфавитов, но, по позиции Роспотребнадзора, не содержала записи на русском языке, идентичной по содержанию, форме, размеру и цветовому оформлению. Смешение кириллицы и латиницы, даже остроумное, от требований закона не освобождает. На исправление предпринимателю давали пять дней, вывеска осталась прежней, и дело ушло в суд.
Отдельного состава за иностранные слова в КоАП РФ нет. Применяются общие нормы:
Штрафы скромные, но суд обходится дороже. Госпошлина взыскивается с проигравшего ответчика за каждое неимущественное требование: 3 000 руб. для граждан и ИП, 20 000 руб. для организаций, а требований в иске обычно три. Единообразия пока нет: по однотипным искам к ИП Ивантеевский суд взыскал 9 000 руб., а Советский райсуд Орла, применив ставку для организаций, 60 000 руб.К этому добавляются публикация решения в СМИ и замена конструкции: по оценке делового сообщества Новороссийска, новая вывеска может стоить до 150 000 руб.
Бизнес на новые правила уже отреагировал. По данным, которые приводят "Ведомости", в январе-апреле 2026 года число заявок на товарные знаки выросло на 31%, до 60,7 тыс. Заявок на обозначения с латиницей подано на 40% больше, около 37 тыс., на кириллице - на 23% больше, около 20 тыс. Пик пришелся на февраль и март, накануне вступления закона в силу. Больше всего прибавили ритейл, косметика и парфюмерия, образование и развлечения.
Крупные бренды выбирают разные стратегии:
Мы с уважением относимся к русскому языку, и переход на кириллицу - вполне достойный путь. Но если оригинальное написание - часть вашего бренда, будь то латиница, иероглифы, грузинский или армянский алфавит, его нужно зарегистрировать как товарный знак в России. Другого законного способа сохранить такое название на вывеске без перевода нет.
Что это значит для правообладателей
• Единственное надежное основание сохранить на вывеске латиницу или другой иностранный алфавит - зарегистрированный товарный знак (либо фирменное наименование, но только для самой организации). Коммерческое обозначение под исключение не подпадает.
• Поданная заявка исключительного права еще не дает, поэтому на нее при проверке рассчитывать нельзя.
• Если планируете кириллическую версию названия, на наш взгляд, ее тоже стоит зарегистрировать: транслитерация переводом не считается, а зарегистрированный знак снимает вопрос.
• Если знак принадлежит другому лицу (франчайзинг, лицензия), право использования должно быть оформлено лицензионным договором или договором коммерческой концессии с регистрацией в Роспатенте.
• Ивантеевское дело показательно вдвойне. Суд сам реестр не проверяет, поэтому на знак нужно ссылаться. Но и ссылка не помогла бы: знак принадлежит другому лицу и зарегистрирован только по 35 классу. Значит, нужны и права на знак, и подходящий перечень товаров и услуг.
• На наш взгляд, на вывеске стоит использовать знак в том виде, в каком он зарегистрирован, а поясняющие надписи рядом с ним ("coffee", "open", "sale") переводить: исключение распространяется только на сам знак.
Если вы планируете ребрендинг, хотите проверить вывески и сайт или зарегистрировать товарный знак под уже используемое название, специалисты "Ляпунов и Резниченко" помогут оценить риски и подготовить заявку.
Источники: Интерфакс (Тульская обл.); АиФ-Оренбург; URA.RU (ХМАО); Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике; Коммерсантъ (Новороссийск); Главбух (дела Glamour Street и Vape zone); Гарант (дело Chaplin); АиФ-Тула (Привокзальный суд); Т-Ж (обзор дел); Урал-Меридиан (Каменск-Уральский); Ведомости (заявки на товарные знаки); Retail.ru (Metro, "Аскона", Cofix); AdIndex (Flowwow).
Материал носит информационный характер, подготовлен на основе открытых источников и не является юридической консультацией. Судебная практика по ст. 10.1 Закона "О защите прав потребителей" только складывается; часть упомянутых решений не вступила в законную силу.
