&
Когда патент принадлежит нескольким лицам: подводные камни совместного владения
Совместное владение патентом – обычная практика для современных научных и коммерческих проектов. Например, патент может принадлежать:
- двум или нескольким компаниям, совместно финансировавшим разработку;
- университету и промышленному партнеру;
- нескольким физическим лицам – авторам изобретения;
- работодателям нескольких изобретателей, участвовавших в совместном проекте.
На первый взгляд совместное владение патентом выглядит вполне логичным: каждый участник получает права на результат совместной работы. Однако после получения патента между правообладателями нередко возникают вопросы, о которых никто не задумывался на этапе разработки.
Кто вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец? Можно ли самостоятельно выдать лицензию? Что делать, если один из правообладателей хочет продать патент, а другой – нет?
Разберемся, как эти вопросы регулируются российским законодательством и почему правообладателям стоит заранее договориться о правилах управления патентом.
В этой статье:
- Что говорит российское законодательство
- Использовать результат интеллектуальной деятельности может каждый
- А вот распоряжаться патентом самостоятельно уже нельзя
- Поддержание патента в силе: кто платит?
- Почему соглашение между правообладателями так важно
- Вывод
Что говорит российское законодательство
В России отношения между совладельцами патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец регулируются пп. 2, 3, 4 статьи 1229 и статьей 1348 Гражданского кодекса РФ.
Закон устанавливает базовые правила совместного владения исключительным правом, однако многие вопросы могут быть урегулированы соглашением между правообладателями. Именно поэтому такое соглашение нередко оказывается не менее важным, чем сам патент.
Использовать результат интеллектуальной деятельности может каждый
Хорошая новость для совладельцев заключается в том, что каждый из них вправе самостоятельно использовать запатентованное изобретение, полезную модель или промышленный образец в собственном производстве или иной предпринимательской деятельности. Для этого не требуется получать согласие остальных правообладателей и выплачивать им вознаграждение, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Представим, что две компании совместно разработали новую технологию производства материалов. Через несколько лет одна из них активно вывела продукт на рынок, а вторая так и не начала коммерческое использование разработки.
Несмотря на различие в экономических результатах, первая компания вправе продолжать использовать изобретение самостоятельно, если между правообладателями не заключено соглашение, устанавливающее иной порядок.
Именно поэтому вопросы коммерциализации желательно обсуждать еще до подачи патентной заявки.
А вот распоряжаться патентом самостоятельно уже нельзя
Если использование результата интеллектуальной деятельности допускается каждым правообладателем самостоятельно, то с распоряжением исключительным правом ситуация совершенно иная.
По общему правилу предоставлять лицензии третьим лицам или полностью отчуждать исключительное право можно только по взаимному согласию всех правообладателей, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
На практике нередки ситуации, когда один из совладельцев хочет продать свою долю или выдать лицензию, а второй – против. В таком случае совладельцам остается лишь искать компромисс. Патенты не продаются по частям, а закон не предусматривает механизма принудительного «вывода» патентообладателя из состава совладельцев против его воли, за исключением достаточно редкого на практике случая, когда один из совладельцев исходно был неправомерно включен в состав патентообладателей.
Сделка по распоряжению, совершенная одним из совладельцев без согласия остальных, может быть признана судом недействительной. Исключением является ситуация, когда новый владелец не знал и не должен был знать об отсутствии полномочий, но в корпоративных спорах это доказать сложно.
Поддержание патента в силе: кто платит?
Пошлины за поддержание патента может уплатить любой совладелец. Если никто не заплатит – патент прекратит действие. Вопрос внутреннего распределения расходов решается соглашением между совладельцами.
Почему соглашение между правообладателями так важно
Статьи 1229 и 1348 ГК РФ устанавливают лишь общие правила совместного владения патентом.
Однако закон позволяет правообладателям самостоятельно определить порядок осуществления своих прав.
Именно для этого заключается соглашение между правообладателями.
Как правило, в нем заранее определяют:
- может ли один из правообладателей самостоятельно выдавать лицензии;
- требуется ли согласие остальных для продажи патента;
- как распределяются доходы от лицензирования;
- кто оплачивает ежегодные пошлины за поддержание патента в силе;
- кто принимает решения о зарубежном патентовании;
- каким образом разрешаются разногласия между правообладателями;
- что происходит, если один из участников хочет выйти из проекта или передать свои права другому лицу.
Чем подробнее урегулированы эти вопросы, тем ниже вероятность возникновения конфликтов в будущем.
Вывод
Совместное владение патентом нередко воспринимается как естественный результат совместной разработки. Само по себе наличие нескольких правообладателей не создает проблем и предусмотрено российским законодательством.
Однако закон устанавливает лишь базовые правила взаимодействия между совладельцами. Если участники проекта заранее не договорятся о порядке использования и распоряжения исключительным правом, коммерциализация изобретения, полезной модели или промышленного образца может оказаться значительно сложнее, чем ожидалось.
Чтобы избежать паралича управления, стоит уделить внимание не только подготовке патентной заявки, но и заключению соглашения между правообладателями. В долгосрочной перспективе такой документ способен предотвратить конфликты и обеспечить эффективное использование результатов интеллектуальной деятельности.