Цифровая законодательная революция. Госдума расширила патентную защиту IT-разработок

Цифровая законодательная революция. Госдума расширила патентную защиту IT-разработок

С 1 января 2027 года вступают в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, расширяющие возможности правовой охраны IT-разработок. Федеральный закон № 296-ФЗ уточняет понятие программы для ЭВМ, условия патентования алгоритмических технических решений, полезных моделей и цифровых интерфейсов. Разбираем ключевые поправки и их значение для разработчиков и технологических компаний.

В этой статье:

  • Федеральный закон № 296-ФЗ: новые возможности патентной защиты IT-разработок

  • Статья 1261 ГК РФ: расширение понятия программы для ЭВМ

  • Статья 1350 ГК РФ: патентование алгоритмических технических решений как изобретений

  • Статья 1351 ГК РФ: новые возможности охраны полезных моделей

  • Статья 1352 ГК РФ: патентная защита цифровых интерфейсов

  • Статья 1358 ГК РФ: расширение сферы действия исключительного права

  • Что изменения означают для IT-компаний и разработчиков

4 августа 2026 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон 296-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации", принятый Государственной Думой 21 июля 2026 года. Закон вступает в силу с 1 января 2027 года.

Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы РФ председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, председателем комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Лилией Гумеровой и председателем комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергеем Кабышевым. Ключевую роль в подготовке документа сыграл Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС).

Инициатива направлена на упрощение получения патентной охраны на программные продукты и другие результаты интеллектуального труда в сфере информационных технологий. В процессе разработки законопроекта эксперты Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) провели обширные консультации с IT-сообществом и юристами.

Внесенные с участием Роспатента изменения в Гражданский кодекс изменяют определение программы для ЭВМ, определяют, какие именно ИТ-решения могут охраняться в качестве изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

По словам главы Роспатента Юрия Зубова, поправки призваны стимулировать развитие российского ИТ-сектора, расширить возможности компаний по использованию интеллектуальной собственности как полноценного экономического актива. ИТ-патенты, включая разработки, использующие системы искусственного интеллекта, станут важным стратегическим инструментом для российских компаний, позволяя зафиксировать права на технологии до вывода продуктов на рынок, получить конкурентное преимущество и увеличить стоимость бизнеса. В конечном итоге это будет способствовать укреплению позиций отечественных компаний на мировом рынке и их успешной конкуренции с ведущими мировыми технологическими корпорациями.

Ниже приводим краткий обзор изменений применительно к конкретный статьям части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496; 2014, № 11, ст. 1100; 2018, № 22, ст. 3040; № 53, ст. 8475; 2025, № 30, ст. 4384) которые претерпели изменения:

Статья 1261. Программы для ЭВМ

В прежней редакции статья 1261 содержит следующие положения (подчеркиванием выделана измененная часть статьи):

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Согласно 296-ФЗ в статье 1261 слова «ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения» заменены словами «в целях получения определенного результата ЭВМ и других устройств, которые способны осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею отображения».

Таким образом, становится более широким само определение программы для ЭВМ, программой для ЭВМ признается совокупность данных и команд, которая предназначена для функционирования ЭВМ и других устройств или систем устройств (в действующей редакции - только для функционирования ЭВМ и компьютерных устройств), если такие устройства (системы устройств) способны осуществлять обработку информации на основе алгоритмов в целях получения определенного результата.

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

В прежней редакции п.1 статьи 1350 содержит следующие положения (подчеркиванием выделана измененная часть статьи):

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Согласно 296-ФЗ:

  • абзац первый после слов «или животных» дополняется словами «, белковой или генетической конструкции»;
  • вносится новый абзац второй следующего содержания:
    «В качестве изобретения охраняется в том числе техническое решение, которое реализуется посредством устройства (системы устройств), способного осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов, или техническое решение, относящееся к способу, осуществляемому с помощью такого устройства (системы устройств).».

Таким образом, белковая или генетическая конструкции включаются в перечень продуктов, в отношении которых техническое решение может охраняться как изобретение (действующим регулированием такими продуктами определены устройства, вещества, штаммы микроорганизма, культура клеток растений или животных).

Кроме того, в качестве изобретения будет охраняться техническое решение, которое реализуется с использованием устройства (системы устройств), способного осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов, или техническое решение, относящееся к способу, осуществляемому с помощью такого устройства (системы устройств).

Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели

В прежней редакции абзац первый пункта 1 статьи 1351 содержит следующие положения:

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.

Согласно 296-ФЗ, указанный абзац статьи 1351 дополняется словами «, в том числе реализуемое посредством устройства, способного осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов». Таким образом, техническое решение, реализуемое посредством устройства, способного осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов, может охраняться в качестве полезной модели.

По оценке экспертов, данная новелла позволит в качестве полезной модели охранять, помимо прочих, разработки, когда аппаратная часть практически не меняется, но благодаря именно программной настройке устройство приобретает новые или улучшенные свойства, возможность реализовать новую полезную функцию.

Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца

В прежней редакции абзац первый пункта 1 статьи 1352 содержит следующие положения (подчеркиванием выделана измененная часть статьи):

В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Согласно 296-ФЗ, в указанном абзаце статьи 1352 слова «промышленного или кустарно-ремесленного производства» заменяются словами «(вещи или иного объекта), в том числе решение в форме визуального отображения, которое предназначено для взаимодействия человека с программой для ЭВМ и порождается этой программой, или составной части такого отображения, имеющей самостоятельное значение». Таким образом, решение в форме визуального отображения (составной части отображения, имеющей самостоятельное значение), которое предназначено для взаимодействия человека с программой для ЭВМ, может охраняться в качестве промышленного образца.

Как отметил председатель РЦИС Андрей Кричевский, данная новелла открывает принципиально новые возможности перед ИТ-индустрией: "Изменения в законе приближают российский режим охраны промобразца к зарубежным "дизайн-патентам" и позволяют предоставить сильную охрану не только статичным или анимированным интерфейсам программ или их элементам, но и широкому кругу новых объектов цифровой среды от геймдев-ассетов до элементов VR/AR-вселенных».

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец

В прежней редакции подпункт 3 пункта 2 статьи 1358 содержит следующие положения (подчеркиванием выделана измененная часть статьи):

совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ.

Согласно 296-ФЗ, слово «устройство» заменятся словом «продукта».

Таким образом, можно говорить, что благодаря данной новелле исключительное право патентообладателя распространяется и на программный продукт, используемый для реализации запатентованного способа.

Связаться с нами Связаться с нами