Анализ доклада ФТС о результатах и основных направлениях деятельности 2025 году, на примере отчета по защите ОИС

Анализ доклада ФТС о результатах и основных направлениях деятельности 2025 году, на примере отчета по защите ОИС

Таможенный контроль остается одним из ключевых инструментов защиты интеллектуальной собственности при трансграничном обороте товаров. Итоги работы ФТС России за 2025 год показывают рост выявленного контрафакта и числа административных дел. Разбираем основные показатели и их практическое значение для правообладателей, импортеров и дистрибьюторов.

В этой статье:

  • итоги работы ФТС по защите интеллектуальной собственности в 2025 году;
  • динамика выявления контрафактной продукции и административных дел;
  • роль ТРОИС в защите прав на объекты интеллектуальной собственности;
  • основные риски для импортеров и дистрибьюторов;
  • практические меры для защиты бизнеса при международных поставках.

 

2025 год стал для таможенного контроля в сфере интеллектуальной собственности годом заметного усиления практики. По данным ФТС России, в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) было внесено 464 новых объекта. Кроме того, таможенные органы выявили около 8 млн. единиц контрафактной продукции и возбудили 360 дел об административных правонарушениях в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, из них 331 дело — по статье 14.10 КоАП РФ и 29 дел — по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Для бизнеса это сигнал о том, что таможня по-прежнему остается одним из ключевых барьеров для контрафакта.

Приведенные цифры важны не только как статистика, но и как индикатор того, что таможенные органы живо реагируют на возникающие вызовы и принимают оперативные решения для защиты прав как правообладателей, так и конечных потребителей.

Для сравнения, в 2024 году в реестр было внесено 589 объектов, что являлось наибольшим значением за всю историю ведения Таможенного реестра, выявлено 5,8 млн единиц контрафакта и возбуждено 334 дела об АП. То есть в 2025 году вырос прежде всего объем выявленного контрафакта и число дел.

На практике эти цифры означают, что таможня действует не только как орган выявления нарушений, но и как инструмент превентивной защиты рынка. Чем больше объектов внесены в ТРОИС, тем шире зона таможенного мониторинга, и тем легче правообладателю добиваться задержания подозрительных партий еще до попадания товара в оборот.

Одновременно рост выявленного контрафакта показывает, что риски остаются высокими даже при развитых механизмах защиты. Для бизнеса это означает необходимость не только регистрировать права и включать свои объекты ИС в ТРОИС, но и выстраивать полноценную систему защиты и проверки импортных поставок, включая проверку цепочки поставок, контрагентов, маркировки, упаковки и документов на использование обозначений.

Для правообладателей таможенный реестр по-прежнему остается одним из самых полезных инструментов защиты. Он особенно эффективен для массовых товарных категорий: одежда, аксессуары, электроника, косметика, автотовары, детские товары, пищевые продукты и товары повседневного спроса, где риск копирования бренда наиболее высок.

Юридически важен не только факт включения объекта ИС в реестр, но и качество представленных в ФТС документов: корректное описание знака, сведения о правообладателе, уполномоченных импортерах, признаках оригинальной продукции и типичных индикаторах подделки. Если материалы подготовлены формально, реестр работает слабее; если же они собраны тщательно и в достаточном количестве, таможенный контроль становится реальным механизмом защиты рынка.

Для импортеров и дистрибьюторов 2025 год подтверждает: один неверно оформленный в декларации товарный знак, отсутствие прав на использование обозначения или спорная цепочка поставки могут обернуться не только задержанием товара, но и административным делом. Наиболее массовым составом остается статья 14.10 КоАП РФ — незаконное использование товарного знака.

Статистика дел по статье 14.10 КоАП РФ показывает, что таможня фокусируется прежде всего на незаконном использовании товарных знаков. Это логично: именно товарный знак чаще всего выступает внешним маркером контрафакта, а значит, проще всего выявляется при таможенном контроле.

Дела по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ встречаются реже, но для медиакомпаний, IT-бизнеса, производителей контента, издателей и правообладателей они не менее значимы. Здесь таможенный контроль пересекается с авторским правом и смежными правами, а значит, доказательная база должна включать не только сведения о бренде, но и документы, подтверждающие исключительные права на произведения, аудиовизуальные материалы, изображения.

Для бизнеса 2025 год дает достаточно ясный набор практических выводов:

  • проверить, включены ли ключевые объекты интеллектуальной собственности в таможенный реестр;
  • актуализировать лицензионные, дистрибьюторские и производственные договоры;
  • убедиться, что цепочка происхождения товара документально подтверждена;
  • подготовить пакет документов для быстрого реагирования на запрос таможни;
  • провести аудит маркировки, упаковки, изображений и рекламных материалов;

Если компания работает с международными поставками, полезно заранее сформировать протокол на случай задержания партии: кто отвечает за коммуникацию с таможней, какие документы предоставляются первыми, кто подтверждает оригинальность товара и кто взаимодействует с правообладателем или его представителем.

Таким образом, итоги 2025 года показывают, что таможенная защита интеллектуальной собственности остается одним из самых практических и действенных механизмов контроля для бизнеса. Рост выявленного контрафакта и увеличение числа дел об АП говорят о том, что уже недостаточно просто иметь зарегистрированный товарный знак — нужно уметь защищать его в логистике, документах и таможенной процедуре.

Связаться с нами Связаться с нами