Мы ожидаем, что разрешение споров по интеллектуальным правам в досудебном порядке в России станет проще.

На заседании 16 ноября 2016 года Правительством России был одобрен проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», который теперь будет внесен в Государственную Думу.

Новый законопроект уточняет нормы досудебного порядка урегулирования споров, возникающих из гражданско-правовых отношений и отнесённых к компетенции арбитражных судов, введенные Федеральным законом от 2 марта 2016 года №47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в части, относящейся к спорам в области интеллектуальных прав.

Законопроект, в частности, предусматривает распространение обязательного досудебного порядка урегулирования на споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, а также введение претензионного порядка по требованиям правообладателей о возмещении убытков или выплате компенсаций в том случае, если участниками спора выступают юридические лица и/или индивидуальные предприниматели.

С другой стороны, предложено отменить претензионный (досудебный) порядок в отношении требований о признании исключительного права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или других средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав, т.е. правообладателю не потребуется направления письменных претензии до предъявления указанных требований в судебном порядке.

Наконец, в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса предлагается оговорить, что федеральный закон может предусматривать и другие виды споров, вне перечня исключений в статье, по которым соблюдение претензионного или другого досудебного порядка урегулирования не является обязательным.

Мы положительно оцениваем предложенные нововведения, как направленные на снижение конфликтности и упрощение разрешения споров по интеллектуальным правам, и будем следить за судьбой данного законопроекта.